最近，央视一则《我们怨化学》的广告引起热议，专家学者斥该广告没什么科学素养、相当严重指责化学形象。之所以经常出现这种广告，根源在于公众对化学品的理解混乱，而混乱源于一系列食品安全事件给公众做到的“化学科普”。摸… 最近，央视一则《我们怨化学》的广告引起热议，专家学者斥该广告没什么科学素养、相当严重指责化学形象。

之所以经常出现这种广告，根源在于公众对化学品的理解混乱，而混乱源于一系列食品安全事件给公众做到的“化学科普”。遇上一些本身缺少科学常识又懒得严肃查证的媒体，人们在了解三聚氰胺、苏丹红、乙烯利等化学品的时候，被增强的总是剧毒危害的负面记忆，化学品就这样被妖魔化地定格在了普通民众的意识中。近年在农业领域，这种社会心理被一些商家和媒体所利用，靠近农药化肥或许出了安全性身体健康的代名词。

农药化肥零增长行动启动以来，更加有些媒体以更有眼球为目的歪曲零增长行动的原意和实质，借机抹黑农药化肥过量用药的危害，涉及企业和的组织出于利益动机也夸大其词，农药化肥被描绘成污染环境、毁坏生态、导致土壤退化、损害人体身体健康的“罪魁”，还经常出现了“化肥残余致癌物、造成不孕不育”等可笑众说纷纭。甚至个别地方政府还积极开展了所谓“全域农药化肥解散计划”，可见公众在虚拟空间对农药化肥的非理性理解，早已影响到现实社会科学的保护环境行动，决不引发推崇。理性看来化肥农药理应历史眼光。或许是当前充裕的农产品供给，让人们遗忘了未曾远去的饥饿记忆，更加忽视了农药化肥在农业生产中仍然充分发挥着的最重要起到。

出生于上世纪70年代及之前的人大多数挨过吃饱，那不是一顿饭、两顿饭没有吃的吃饱，而是长年吃不饱的吃饱。如果没化肥，粮食亩产还将在低水平之后游走，显然符合没法十几亿人的睡觉市场需求。这正是70年代后期，国家花费巨额资金引入一批化肥厂，提高化肥生产能力的原因。也正是化肥施用量的减少和家庭联产承包责任制的实施联合前进了80年代初粮食产量的很快减少，让我们挣脱了饥饿的后遗症。

据测算，化肥用药对我国粮食产量的贡献率在50%左右。而农药的用药堪称从病虫草害的“口”中夺粮，挽回了靠化肥减少的粮食产量，因为农作物病虫草害引发的损失最少平均70%，通过准确用于农药可以挽救40%左右的损失。

有专家明确提出，改革开放以来，我国之所以能用仅有占到全球7%的耕地解决问题了占到世界22%人口的吃饭问题，顺利的经验在于良种的用于、水利灌溉条件的提高和农药化肥的用药，它们对粮食产量的贡献之之比3∶1∶4，农药化肥的权重可见一斑。当然，理性看来化肥农药还要有发展眼光。

目前，我国早已靠近了农药化肥短缺的时代，现在的问题是由于传统用药习惯等原因导致农药化肥量拿来多了，利用率又不低，造成土壤板结、农残污染等问题。我国亩均施肥量为60斤、用药量为2斤，平均值利用率分别仅有为40%、35%，近高于发达国家。现在一种风行的众说纷纭是我国的化肥用量是美国、巴西等国的3-4倍，只不过这种众说纷纭既不科学更加不公允。他们一年种一季，我们种两季。

如果把美国生产1斤小麦、玉米(1887, 11.00, 0.59%)的化肥施用量除以2，与河南1斤小麦或黑龙江1斤玉米的施用量比起，意味著会有4倍的差距，有点常识的人都会告诉，如果真为有4倍的话，庄稼早已活活了。而有关农药的真凶是，农业现代化程度越高，农药的使用量越大，发达国家单位面积农药使用量是发展中国家的1.5-2.5倍。更何况，化肥不同于一般的化学品，它是作物的养料，即使过量用药，过上一段时间是可以分解成并新的吸取。而我国的农药主流产品是绿色仿生农药，靶向专一、低毒、较低残余、不易分解成，并没人们想象得那么可怕。

理性看来化肥农药才有助零增长行动积极开展。零增长决不是不必农药化肥，而在于通过提升产品质量、研制新型高效产品、改良用药方式从而提升利用效率，超过农药化肥减施、环境友好的效果，从而确保农业生产的可持续。经科学测算，2015年行动实行以来，我国水稻、玉米、小麦三大粮食作物化肥利用率为35.2%，比2013年提升2.2个百分点，增加尿素使用量100万吨；农药利用率为36.6%，比2013年提升1.6个百分点，增加农药使用量1.52万吨。

这充分说明科学用肥、精准用药，提升利用率本身就是在增加用量，化肥农药保护环境既有效益，也仍有空间。所谓到什么山头演唱什么歌，一代人有一代人要解决问题的问题。对于农业化学投入品的了解，媒体不应当漠视事实，一味高估其危害，而应该引领公众客观理性看来，为化肥农药零增长行动的顺利开展，为农业构建可持续发展，为确保农产品质量安全性建构较好的舆论环境。

本文来源：三亿体育官网平台-www.rising360media.com